量子纠缠！

原创：佚名   诸葛大局观   2022-10-05 - 小 + 大

2022年诺贝尔物理学奖，一部分颁给了阿斯派克特、克劳泽，以表彰他们“用量子纠缠的光子做实验，证明贝尔不等式不成立”。 另一部分颁给了蔡林格，以表彰他“在量子信息科学中的开拓性工作”。 总的来说，今年的诺贝尔物理学奖颁给了量子纠缠。 关于具体的实验和证明过程，大家可以去网上搜索。 这里我想引申出另外一个著名的实验：薛定谔的猫！ 薛定谔提出一个思想实验。 在一个封闭的大箱子里，放一只猫。 箱子里有个放射性装置，里面的放射性物质在一小时之内，可能衰变，也可能不衰变。 如果衰变，那它就会触发一个装置，装置打碎瓶子，瓶子里面有杀猫毒气。  在你打开箱子看之前，那个放射性物质处在“衰变”和“没有衰变”的量子叠加态 —— 既衰变了，也没有衰变。 那么请问，在你打开箱子看之前，那只猫 —— 一个宏观的物体 —— 难道也处在量子叠加态吗？ 什么叫“猫既是死的，也是活的？”  这个实验是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。 根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。 这里最重要的关键词就是：观测！ 微观物质有不同的存在形式，即粒子和波。 通常微观物质以波的叠加混沌态存在，一旦观测后，它们立刻选择成为粒子。 “薛定谔的猫”使微观不确定原理变成了宏观不确定原理。 这个思想实验把微观的量子不确定性和宏观世界直接联系在了一起。 这你就没有办法回避对量子世界的理解，可是你怎么面对这个问题呢？ 所以霍金有句名言 ： “当我听说薛定谔的猫，我就去拿我的枪。” 有人马上会问，如果把猫换成人，那会怎样？ 答案是那就没有量子叠加态了，因为人有意识，人会让波函数塌缩，所以人只能是“或者是死的，或者是活的”。 这就更奇怪，难道人的意识能有物理作用吗？ 魏格纳是这么认为，但是大多数物理学家是不相信的。 可是如果你不相信，那么猫和人到底区别在哪里？ 所以想到2点启发: 1、很多东西我们未必要时时刻刻搞懂，就算是想，也做不到。 否则，累死还不知道为什么。 比如，冰箱，我们会用就好，难道我们非得搞清楚冰箱厂的生产每道程序？每个原理？                                       2、阿甘正传里，阿甘老妈的一句话:life is like a box of chocolates，you never know what's gonna to be the next one.生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一个是什么。                           生活有意思的是未知和不确定性，这点，想想就开心。 人的思想也时常处在叠加态，既想做又不想做，既想走又不想走，既想买又不想买，既想要又不想要..... 突然某个变量加入，使得某一方面波函数塌缩了，就决定了怎么做了⋯⋯ 一个不是脑科学家的普通人，根本不知道自己如何睡着的机理，但却每天都能做到自然安睡。 每个人都是薛定谔原理里的那只猫，无法确定自己在什么态，却确定自己一直是活的。 那么，薛定谔的猫并没有影响我们的生活，我们也无需像霍金那样去拿枪，因为谁都解决不了问题本身的“问题”。 重新理解薛定谔的猫，打开箱子之前猫既是活的又是死的，打开箱子之后，猫的死活就是确定的了。 那我们的人生可不可以理解为在一个更大的“黑箱”里，“箱子”打开之前，我们过着既有意义，又没有意义的生活。 “箱子”打开之后，结果就是确定的了，一切都不再有意义。 那我们现在的生活是有意义的还是没有意义的？ 马克思韦伯说：人是悬挂在自己编制的意义之网上的动物。 如果我们编制了足够多的意义之网，那么什么时候打开箱子都不再重要。 就变成了“朝闻道，夕死可矣”！

上一篇：暴力反弹了！

下一篇：总结几点！节后看多！